| The invitation to present the best ideas for remodelling global cooperation, proposed in a competition, was the starting point for the execution of the 2017 edition of the Claims in practice course. From April 2017 we chose to organize the activity in production cores. This new organization has the main objective to attend the dates of accomplishment of activities proposed by the entity that promotes the contest. | O convite para apresentar as melhores ideias para a remodelação da cooperação global, proposto em concurso, foi o ponto de partida para a execução da edição de 2017 do curso Reivindicações em prática. A partir de abril de 2017 optamos por organizar a atividade em núcleos de produção. Esta nova organização tem como principal objetivo atender às datas de realização das atividades propostas pela entidade promotora do concurso. |
Track the knowledge that is being produced for the course in the
2017 knowledge base. / Acompanhe o conhecimento que está sendo produzido para o curso, na base de conhecimento de
2017.
| The Claims in Practice course began on March 6, 2017 and is being conducted until September 2017. The two administrative opening modules have already been completed. | O curso Claims in practice teve início em 6 de março de 2017 e está sendo conduzido até setembro de 2017. Os dois módulos administrativos de abertura já foram realizados. |
| The participant must design a governance model able to effectively address the most pressing threats and risks to humanity. In other words, the task is not to come up with direct solutions to specific problems. Rather, it is to design a general model for decision-making, with the aim of generating such solutions and the ability to do so, and possessing the resources to effectively implement them. | O participante deve projetar um modelo de governança capaz de enfrentar efetivamente as ameaças e os riscos mais prementes para a humanidade. Em outras palavras, a tarefa não é chegar a soluções diretas para problemas específicos. Em vez disso, é projetar um modelo geral para a tomada de decisões, com o objetivo de gerar tais soluções ea capacidade de fazê-lo, e possuir os recursos para implementá-las efetivamente. |
| The governance model must also be such that it can be implemented within the foreseeable future. This requires that it be acceptable to major states and the wider international community. A significant measure of civic acceptance is also required. This requirement eliminates models that rely on time-consuming and controversial changes in the political system of individual states, e.g. models that postulate that all states should be democracies. | O modelo de governança também deve ser tal que possa ser implementado num futuro previsível. Isto exige que seja aceitável para os grandes Estados e para a comunidade internacional em geral. Uma medida significativa de aceitação cívica também é necessária. Este requisito elimina modelos que dependem de mudanças demoradas e controversas no sistema político de estados individuais, por exemplo, modelos que postulam que todos os estados devem ser democracias. |
| Furthermore, the governance model must involve a minimum of limitations to the sovereignty of nation-states, meaning that it should involve only such limitations as are necessary to ensure that national decisions do not seriously harm the vital interests of inhabitants of other countries, or of humanity as a whole. In other words, decisions within the governance model must not deal with the internal affairs of individual states. | Além disso, o modelo de governança deve envolver um mínimo de limitações à soberania dos Estados-nação, o que significa que deve envolver apenas as limitações necessárias para assegurar que as decisões nacionais não prejudiquem seriamente os interesses vitais dos habitantes de outros países ou Humanidade como um todo. Em outras palavras, as decisões dentro do modelo de governança não devem lidar com os assuntos internos de cada estado. |
Global Challenges Foundation. Criteria, The Prize. Available from <
https://globalchallenges.org/en/the-prize/criteria >. access on 15 May 2017.
| The second module of the course was conducted in two weeks (March 13-24, 2017) and produced with the intention of trying to visualize how the selection of different alternatives can influence the probable course of future events. We adopted the level of imagination of the chain store paradox. The intention was to choose a strategy to be adopted for the development of the theme and the course. | O segundo módulo do curso foi conduzido em duas semanas (13 a 24 de março de 2017) e produzido com a intenção de tentar visualizar como a seleção de diferentes alternativas pode influenciar o curso provável de eventos futuros. Adotamos o nível de imaginação do paradoxo da cadeia de lojas. A intenção foi escolher uma estratégia a ser adotada para o desenvolvimento do tema e do curso. |
| The first module of the course was conducted in just one week (March 6-10, 2017) and was initially produced with the premise of past experience of decision-making to guide the response to choices in the present. We adopted the routine level of the chain store paradox. The intention was to deepen understanding in governance. In the first version of the course the knowledge about practices of governance was still incipient and needed development. Other initiatives common to introducing courses were also disregarded in the first version. The formation or even the identification of knowledge microcommunities was not encouraged. | O primeiro módulo do curso foi conduzido em apenas uma semana (6 a 10 de março de 2017) e inicialmente produzido com a premissa da experiência passada dos resultados das decisões para orientar a resposta às escolhas no presente. Adotamos o nível de rotina do paradoxo da cadeia de lojas. A intenção foi de aprofundar a compreensão em governança. Na primeira versão do curso o conhecimento sobre práticas de governança ainda era incipiente e necessitava desenvolvimento. Outras iniciativas comuns à introdução de cursos também foram desconsideradas na primeira versão. A formação ou mesmo a identificação de microcomunidades de conhecimento não foi incentivada. |
| The week from 13 to 17 and probably the week from 20 to 24 March 2017 are dedicated to the choice of a strategy to be adopted for the development of the theme and the course. It is suggested to consider as an initial premise the relationship between labor and governance. It is believed that the better the working conditions, the better the governance performance. These premises may have been evidenced as a result of course activities in the week of March 6 to 10 March 2017. | A semana de 13 a 17 e provavelmente a semana de 20 a 24 mar. 2017 são dedicadas à escolha de uma estratégia a ser adotada para o desenvolvimento do tema e do curso. Sugere-se considerar como premissa inicial a relação entre trabalho e governança. Acredita-se que quanto melhores as condições de trabalho, melhor será o desempenho da governança. Essas premissas podem ter sido evidenciadas como resultado das atividades do curso na semana de 6 a 10 mar. 2017. |
| Try to describe what you mean by labor in governance. What part of your activities can be considered as labor in governance? At the end of the week from 6 to 10 March. 2017 you should be able to synthesize your knowledge in governance. | Procure descrever o que entende por trabalho em governança. Que parte das suas atividades pode ser considerada como trabalho em governança? Ao final da semana de 6 a 10 mar. 2017 você deve ser capaz de sintetizar seu conhecimento em governança. |
| The week of 6 to 10 March. 2017 is dedicated to reflection on the concept in practice. What shared practical understanding is there about the concept of governance? | A semana de 6 a 10 mar. 2017 é dedicada a reflexão sobre o conceito em prática. Que compreensão prática compartilhada há sobre o conceito de governança? |
Keywords:
governance in context,
claims in practice,
system of governance,
software ecosystems,
economic production,
credibility principles,
personal governance
Palavras-chave:
controle em infraestrutura,
valor em governança,
valor em credibilidade,
sistema de governança,
contradições estratégicas,
JOVAED
Outcomes:
personal authority system?,
strategy-as-practice,
tecnologias que educam,
2017
IX Semana de Ciências Humanas. Centro de Estudos de Pessoal e Forte Duque de Caxias. Qualidade na educação: O desafio contemporâneo para as escolas, 14 a 16 de outubro de 2014. Disponível em <
http://eventos.ensino.eb.br/9SCHumanas/index.htm >. Acesso em 3 jun. 2015.
CHIA, Robert; MACKAY, Brad. Post-processual challenges for the emerging strategy-as-practice perspective: Discovering strategy in the logic of practice. Human Relations, Vol. 60(1): 217-242, The Tavistock Institute, SAGE Publications, 2007.
Curso Tecnologias que educam - NPT (certificado
USP). Coordenador: Jose Dutra de Oliveira Neto. Moderadores:
Nilvania Aparecida Spressola,
Gregorio Bittar Ivanoff. FEA-RP
USP, NACE-NPT Núcleo de Apoio às Atividades de Cultura e Extensão Universitária - Núcleo Para o Desenvolvimento de Tecnologia e Ambientes Educacionais, Ribeirão Preto, SP, Brasil. Disponível em <
http://ead.fearp.usp.br/course/view.php?id=688 >. Acesso em 13 abr. 2014.
--
GregorioIvanoff - 04 Mar 2017
to top