A sustentabilidade considerada como um ativo intangível relevante
Uma possibilidade emergente na economia brasileira é a de que a
avaliação de ativos intangíveis não leve em conta aspectos qualitativos relevantes sobre a questão da
sustentabilidade.
A
avaliação de ativos intangíveis pode ser explorada, em programas educacionais, na disciplina de gestão do conhecimento.
No anúncio do
Guia Exame de Sustentabilidade, MANO (2008) indica: "[...] outras empresas-modelo que compõem este anuário estão longe de ser empresas perfeitas. O que elas formam é o melhor retrato das grandes companhias brasileiras que estão conseguindo adaptar seus negócios aos novos tempos".
Já DE LORENZO (2008) indica o problema do
efeito-manada e a sua relação com os critérios utilizados para estimar o valor das empresas: "Para estimar quanto vale uma empresa, os especialistas trazem a valor presente o fluxo de caixa futuro da companhia. O cálculo desse montante inclui uma taxa de crescimento e uma taxa de desconto, que reflete o custo médio dos empréstimos tomados pela empresa para financiar seus projetos. O modelo utiliza como base os dados do presente e do passado para projetar o futuro. Por isso, se algum fator na economia muda, a projeção precisa ser revista para contemplar os efeitos dessa mudança".
A questão de pesquisa nesse caso seria quando a
sustentabilidade seria considerada um ativo intangível relevante, quando esse ativo atingiria status de valor reconhecido e desejado e quando este valor atingiria status de instituição brasileira?
Aprendizado e crescimento:
política em percepção
Palavras-chave:
fluxo de caixa descontado,
valor de marca,
sustentabilidade
Brasil:
instituições brasileiras em conhecimento,
instituições brasileiras,
Petrobras
Resultados:
instituições mais valiosas
DE LORENZO, F. Bovespa tem 34 empresas mais valiosas que a GM,
Portal Exame, 2008. Disponível em <
http://portalexame.abril.com.br/servicos/guiadoinvestidor/bovespa-tem-34-empresas-mais-valiosas-gm-397011.html >. Acesso em 1.nov.2008.
MANO, C. A Escolha das melhores,
Portal Exame, 2008. Disponível em <
http://portalexame.abril.com.br/revista/exame/edicoes/0930A/especiais/escolha-melhores-395952.html >. Acesso em 1 nov. 2008.
MELO, Carlos Ranulfo. As instituições políticas brasileiras funcionam?. Rev. Sociol. Polit., Curitiba, n. 25, Nov. 2005 . Available from <
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-44782005000200015&lng=en&nrm=iso >. access on 23 Sept. 2012.
http://dx.doi.org/10.1590/S0104-44782005000200015.
NORIO, Orlando. O rombo na Petrobras: avaliação a valor justo aponta perda de R$ 88,6 bilhões. Entenda o que é Avaliação a valor justo que apontou uma perda de R$88,6 bilhões no valor do ativo imobilizado da Petrobras. 30 de janeiro de 2015. Disponível em <
http://www.administradores.com.br/artigos/negocios/o-rombo-na-petrobras-avaliacao-a-valor-justo-aponta-perda-de-r-886-bilhoes/84450/ >. Acesso em 31 jan. 2015.
RÊGO, Tânia. Petrobras perdeu nesta quarta R$ 14 bi em valor de mercado. Disponível em <
http://exame.abril.com.br/negocios/noticias/petrobras-perdeu-nesta-quarta-r-14-bi-em-valor-de-mercado >. Acesso em 31 jan. 2015.
Vale concorre a nomeação de pior empresa do mundo. Disponível em <
http://m.economia.uol.com.br/ultimas-noticias/2012/01/10/vale-concorre-a-nomeacao-de-pior-empresa-do-mundo.htm >. Acesso em 10 jan. 2012.
http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&q=valor+%22institui%C3%A7%C3%B5es+brasileiras%22&btnG=Pesquisar
Number of topics:
4
Number of topics:
1
Number of topics:
1
Number of topics:
5
--
GregorioIvanoff - 01 Nov 2011
to top